Lambert-Lucas
  1. Classiques des sciences du langage22
  2. Critique et théorie littéraire12
  3. Dialectologie et variétés du français1
  4. Didactique des langues et plurilinguisme32
  5. Domaines étrangers44
  6. Essai, théâtre, poésie22
  7. Ethnolinguistique du domaine gallo-roman3
  8. Études linguistiques et textuelles (collection du Crem)13
  9. La Lexicothèque27
  10. Langage, cognition et apprentissage7
  11. Langue des signes française9
  12. L'invention du discours
  13. Médecine et langage10
  14. Morphosyntaxe, orthographe et grammaire du français19
  15. Occitanica14
  16. Philologie et études médiévales8
  17. Psychanalyse et langage21
  18. Sémantique, théorie énonciative, pragmatique et analyse du discours58
  19. Sémiologie et sémiotique27
  20. Sociolinguistique53
  21. Théorie linguistique générale52
  22. Traduction, technologies et pratiques1
  23. Hors-collection7

AccueilCatalogueSémantique, théorie énonciative, pragmatique et analyse du discoursHumour et engagement politique

Couverture : Humour et engagement politique

Fiche Sémantique, théorie énonciat…

ISBN/EAN
978-2-35935-135-4
Prix
20 €
Pages
220 p.
Format
13,5 × 21,5
Parution
avril 2015

Sémantique, théorie énonciative, pragmatique et analyse du discours

Humour et engagement politique

ParOuvrage collectif

L’humour occupe dans nos sociétés une position ambivalente : il jette un regard déplacé –, souvent iconoclaste, parfois provocateur –, sur les affaires de la France, de l’Europe et du monde, mais en même temps c’est pour nous faire rire. L’engagement de l’humoriste est-il artistique, est-il politique, est-il les deux à la fois ? Y a-t-il des limites à sa liberté d’expression ? Telles sont les interrogations auxquelles se sont confrontés les auteurs de l’ouvrage, par des analyses de dessin de presse et de sketches d’humoristes, par des témoignages de dessinateurs, par l’explication de la jurisprudence qui encadre la liberté de la presse. Il apparaît à l’examen que l’engagement des humoristes n’est jamais politicien. Et que lorsqu’ils critiquent les pouvoirs publics, c’est toujours du point de vue d’une éthique de conviction : ils se sentent les porte-parole d’une voix qui les habite, et s’exposent à toutes les critiques, excommunications et agressions qui pourraient leur répondre. Car certains traits humoristiques peuvent avoir des effets pervers.